3．《宋史》　宋代遗留的史料十分丰富，每帝必有日历，日历之外又有实录，还有正史和私家关于当代史籍的记述。而名臣传、言行录、家谱之类则更多。元人苏天爵说：“宋自太祖至宁宗，实录凡三千卷，国史凡六百卷，编年又千余卷，其他宗藩谱图、别集、小说不知其几。”[39]宋亡后董文炳在临安（今浙江杭州）的宋史馆所藏其太史所著《宋史》及诸记注五千余册，“悉归国史院”[40]。元代史臣正是在这些史料的基础上，完成了卷帙浩繁的《宋史》。
《宋史》书照
《宋史》共496卷，内分本纪47卷，志162卷，表32卷，列传255卷（含世家6卷），是二十四史中卷数最多的一部。全书记载了宋太祖建隆元年（960年）至南宋帝昺祥兴二年（1279年）共320年的历史。
《宋史》的纂修是以宋代国史为稿本的。清代考据学家赵翼说：“宋代国史，国亡时皆入于元。元人修史时，大概只就宋本稍为排次，今其迹有可推见者……”[41]由于元人修史仓促，急于求成，无暇梳理浩繁的史料，致使《宋史》中错误、重复、疏漏、杂乱之处很多，如纪传互异、志传互异、传文前后互异、表传互异、一人二传等。其疏漏之处突出表现为详略失当。宋人好述东都之事，故《宋史》对北宋事迹记载较详，建炎以后稍略；理、度两朝，宋人罕有记载，《宋史》也不具首尾，甚至将南宋最后二帝端宗和帝昺削去帝号，不写入本纪。《文苑传》只详北宋，南宋则只有周邦彦数人，《循吏传》更未记南宋一人。由于《宋史》存在着突出的缺陷，因此明、清两代学者对宋代历史进行了重新编撰的尝试，明代柯维骐编有《宋史新编》200卷，王维俭编有《宋史记》250卷；清代陈黄中编有《宋史稿》219卷，陆心源编有《宋史翼》40卷。这些改写的宋代历史，其史料价值都不及元代官修《宋史》。从保存史料的角度看，《宋史》远胜于辽、金二史。